当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_浙江省金华市磐安县棋研合成材料有限合伙企业
- 巴基斯坦军方在社交媒体上宣布,中国已下达特别命令,加快向巴基斯坦交付歼35***飞机,这事靠谱吗?
- DF-41已经可以打击美国本土,这是否相当于古巴导弹危机常态化?
- MacOS真的比Windows流畅吗?
- 如何评价前端已死?
- 大模型 Agent 是不是就是各种 Prompt 的堆叠?
- 男的真爱一个女生会是什么样子的?
- Chrome 浏览器设计的神细节有哪些?
- 以色列为什么突然敢打伊朗了?不怕被报复?
- 以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的?
- 爱因斯坦“相对论”是否错了,我始终无法理解为什么物体达到光速时间就会停止?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-28 21:35:11点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-18Chrome 浏览器设计的神细节有哪些?
-
2025-06-18老板说我设计了一周的海报还是不行,我到底该怎么学啊?
-
2025-06-18systemd吞并了什么?
-
2025-06-18内塔尼亚胡***访时公开威胁,不排除干掉哈梅内伊,如何评价这一言论?伊朗会亡国吗?
-
2025-06-18为什么很多技术都觉得前端很简单?
-
2025-06-18如何看待机器之心重测高考数学全卷,Gemini夺冠,豆包DeepSeek并列第二?
相关产品